自9月10日早上8時左右火災發生，截至11日下午5點，導致阿里雲新加坡地域可用區C網路存取及部分雲產品服務異常的機房火災已達33小時，尚未有火災完全被撲滅的消息。根據外媒，該事件已導致Lazada和位元組跳動等主要科技公司託管的服務嚴重中斷。
图源：新加坡联合早报
目前，機房起火原因與更多事件處理進度已經揭露。在火災持續30多個小時後，為何無法快速撲滅，如何應對此類火災也成為討論焦點。根據阿里雲官方《新加坡可用區C 機房火災》公告（以下簡稱火災公告）更新的事件進展，新加坡機房火災及升溫的原因是鋰電池爆炸。據《8視界新聞網》，事件發生時，有民眾在事發前聽到爆炸聲，該資料中心隨後冒出滾滾濃煙，現場能聞到一股嗆鼻的燒焦味。
根據通報來看，這起事件滅火的手段包括水槍、房內灑水滅火系統、滅火機器人等。業內人士指出，對於鋰電池火災抑製手段，水消防並不可取。 suppressing lithium battery fires.
图源：8视界新闻网
鋰電池火災的應對主要包括快速滅火和高效冷卻兩個方面。快速滅火是為了大幅降低火焰對臨近電池和其他設備的熱傷害；高效冷卻是為了抑制電池內部的鍊式分解反應，防止電池再次復燃和熱失控，同時也能有效降低對臨近電池的影響。滅火劑中，全氟己酮表現出了快速撲滅電池外部明火的能力，其安全餘量較高，對環境也較為友好，在噴發後，可快速汽化，迅速吸收大量熱量，隔絕空氣中的氧氣，實現窒息滅火。 水消防不可取是由鋰電池的特性決定的，鋰電池在發生火災時，水分可能會導致電池短路，進而加劇火勢。此外，水與鋰電池正負極材料以及電解液發生劇烈化學反應，產生的氣體和熱量可能會引發爆炸，加重火災事故。也有觀點認為，水能滅火抑復燃是有效手段。對於鋰電池爆炸的原因，該業內人士指出，鋰電池本身的安全性在許多方面已經得到驗證，而這起事件可能受外部環境等多方面因素影響，具體原因需要等待調查結果。
根據新加坡《聯合早報》，該資料中心位於羅央大道，屬於美國資料中心房地產投資信託Digital Realty名下。火災發生後到當天晚上7時，失火的資料中心仍有兩處冒著濃煙，中心內也停了至少兩輛消防車，包括消防車在內的五輛民防部隊緊急車輛也停在路旁。
图源：新加坡联合早报
消防員運用四支水槍滅火，房內的灑水滅火系統也啟動，約20人在民防人員抵達前自行疏散，沒有人在事故中受傷。火災公告顯示，11日凌晨01:46，接當地消防要求，因消防澆水持續進行，機房開始出現積水和滲漏，電路存在短路風險，新加坡可用區C一棟機房大樓整體緊急斷電，可用區C其他大樓業務網絡已陸續恢復。據報道，民防部隊已派出一台滅火機器人到場冷卻電池房，民防人員11日早上10時仍在現場澆濕以確保大樓安全。截止11日下午5點，阿里雲官方顯示新加坡節點有15項服務異常。
文章來源：中國IDC圈
